Thuộc địa kiểu mới là gì

     

Đây là câu hỏi tuy ít gặp mặt trong những diễn lũ và social trên internet, cơ mà là một câu hỏi thú vị, và trong những văn bản, văn kiện với phát ngôn chính trị cũng tương tự các ngôn từ trên sử sách với báo chí đều phải có cả hai biện pháp gọi này.

Bạn đang xem: Thuộc địa kiểu mới là gì

Có thể thấy trong ngôn từ chương trình hành động 10 điểm của mặt trận dân tộc bản địa giải phóng miền nam bộ VN nghỉ ngơi ngay điều 1:

“Đánh đổ chính sách thuộc địa trá hình giả mạo của đế quốc Mỹ và chánh quyền độc tài Ngô Đình Diệm tay không nên của Mỹ, ra đời chánh quyền liên minh dân tộc dân chủ.”

Theo chương trình hành động 12 điểm của cơ quan chính phủ lâm thời khu vực miền nam Việt Nam, điều thứ 2:

“Xóa bỏ cơ chế thuộc địa giả mạo do đế quốc Mỹ đặt ra ở miền nam Việt Nam, đánh đổ cục bộ cơ cấu của ngụy quyền bù nhìn tay sai, hủy bỏ Hiến pháp và mọi pháp luật lệ phản bội dân tộc, phản dân công ty của ngụy quyền xâm phạm mang lại sinh mạng, tài sản, phẩm giá và mọi quyền lợi và nghĩa vụ khác của tín đồ dân, xây dựng chính sách Cộng hòa thiệt sự dân công ty và trường đoản cú do, tổ chức tuyển cử theo hiệ tượng bình đẳng thiệt sự tự do và dân chủ, không tồn tại sự can thiệp của nước ngoài.”

Nói một cách tổng quan và tầm thường nhất để người nghe dễ dàng hiểu, thì giai cấp của bạn Mỹ ở khu vực miền nam Việt phái mạnh trước năm 1975 là một thống trị thuộc địa trá hình. ở trong địa, nếu có mang theo định nghĩa của Việt ngữ (thay vì chưng khái niệm “colony” của anh ấy ngữ), là 1 trong vùng đất thuộc về một kẻ khác mặt ngoài. Như vậy, ở trong địa giả mạo có chân thành và ý nghĩa đó là một vùng miền lãnh thổ phía trong tầm kiểm soát của người Mỹ cơ mà lại ngụy sản xuất trá bên cạnh đó nó chưa phải là của Mỹ, như nó là 1 quốc gia tự do với Mỹ.

Về nỗ lực thể, chính là một ách thống trị thuộc địa hình dáng mới, nó khác với nằm trong địa mẫu mã cũ ở vị trí chủ nghĩa đế quốc Mỹ chỉ ao ước chiếm đóng miền nam làm một căn cứ địa chủ yếu trị lệ thuộc Mỹ và một căn cứ quân sự chiến lược thuộc Mỹ. Nó không cai trị theo phong cách roi vọt, bắt tín đồ dân làm cho nô lệ, nô dịch thợ thuyền với công nhân, hay khai quật tài nguyên nằm trong địa như chủ nghĩa thực dân Pháp.

Trong quy trình 1965-1973, do hệ thống thuộc địa kiểu mới của Mỹ bị lung lay, đa số do sự bất lực của ngụy quyền phiên bản xứ, đề nghị Mỹ dù mong mỏi dù ko vẫn đề xuất đem quân đội chấp nhận vào thẳng viễn chinh, giao tranh, trực tiếp cai quản lý, kiểm soát, trực tiếp tiến hành chiến tranh cùng với quân đội nòng cốt để cứu giúp nguy chế độ thuộc địa kiểu new đang rạn nứt cùng trên đà sụp đổ.

Do đó, phần lớn vùng tạm chiếm ở miền nam bộ giai đoạn 1965-1973 còn tồn tại những điểm sáng của một ở trong địa đẳng cấp cũ. Đây là quá trình mà quân lực thiết yếu quốc vào trực tiếp có tác dụng và trực tiếp đánh, không giống như giai đoạn ủy nhiệm cho ngụy quân ngụy quyền đánh nắm và canh giữ hộ.

Để cứu vãn tình hình tiêu cực của Mỹ trong khi các lực lượng chiến đấu của mình ngày càng lún sâu vào vào “vũng lầy Việt Nam” và ngày càng có không ít lính Mỹ bị tiêu diệt trận, tổng thống Nixon sau nửa năm cụ quyền đã đưa ra chiến lược De-Americanization (Phi Mỹ hóa) các hoạt động quân sự trên mặt trận Việt Nam.

Xem thêm: Nhận Xét Hạnh Kiểm Học Sinh Thcs Và Thpt, Biên Bản Xếp Loại Hạnh Kiểm Học Sinh Mới Nhất

Ban đầu Nixon và các nhà chỉ huy Mỹ định sử dụng thuật ngữ De-Americanization. Nhưng tiếp nối Bộ trưởng quốc chống Melvin Laird nhận định rằng cách gọi này vẫn gián tiếp thừa nhận việc Hoa Kỳ sẽ xâm lược miền nam bộ Việt Nam, thú nhấn lộ liễu sứ mệnh đầu não, trung tâm, và nhiệm vụ chính của họ trong cuộc chiến. Vì đó, ông ý kiến đề nghị dùng một danh từ nào kia không kể gì mang lại Mỹ. Theo đó, cái tên mới “giấu Mỹ xuống vùng sau” là Vietnamization (Việt nam hóa) đã được sử dụng.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Melvin Laird khi đó đã mô tả chính sách này trong tài liệu công khai minh bạch của bộ Quốc phòng Hoa Kỳ như sau: “Phát triển, trang bị, và đào tạo và huấn luyện quân đội Nam nước ta và phân công họ ngày càng những vai trò chiến đấu hơn, đồng thời mọi đặn giảm sút số lượng của quân nhân võ thuật Mỹ.” (“Expand, equip, và train South Vietnam’s forces và assign to them an ever-increasing combat role, at the same time steadily reducing the number of U.S. Combat troops.“)

Việt phái mạnh hóa cuộc chiến tranh nhìn chung là việc tiến hành cuộc chiến tranh bằng người việt nam Nam, nói ví dụ hơn là một trong chiến lược cuộc chiến tranh của Hoa Kỳ nhằm từng bước chuyển giao lại vai trò thực hành thực tế quân sự đến quân đội ngụy, từng bước biến các trận chiến giữa người Mỹ và người việt nam thành giữa người việt nam với nhau, dùng người việt nam đánh tín đồ Việt, “thay màu domain authority trên xác chết” (nghĩa là chũm xác chết da trắng bằng xác bị tiêu diệt da vàng, nguyên phiên bản câu nói của đại sứ Mỹ Ellsworth Bunker, thao tác làm việc ở nước ta từ năm 1967 cho 1973, về chương trình vn hóa chiến tranh là: “Thay thay đổi màu sắc xác chết”). Quân đội tp sài gòn bị xuất kho thực hành cuộc chiến tranh thay cho Mỹ, giống như chiến lược (Da) vàng hóa cuộc chiến tranh mà Pháp đã triển khai từ năm 1949 trong cuộc chiến tranh thôn tính Đông Dương.

Như vậy, từ thời điểm năm 1973 cho 1975, những quanh vùng tạm chiếm ở miền nam bộ Việt nam giới vẫn là một trong thuộc địa trá hình, trực thuộc địa kiểu mới của Mỹ. “Thuộc địa trá hình” là 1 cách điện thoại tư vấn khái quát cho những người đọc dễ dàng hiểu, dễ dàng hình dung. “Thuộc địa kiểu dáng mới” là một trong cách gọi cụ thể, ví dụ hơn để khác nhau với nhà nghĩa thực dân với thuộc địa kiểu cũ, tức trực thuộc địa kiểu truyền thống đã được áp đặt tại việt nam dưới thời kỳ ách thống trị của chủ nghĩa thực dân Pháp.

Xem thêm: Hướng Dẫn Kỹ Thuật Làm Máy Ấp Trứng Mini Tự Chế Lò Ấp Với Chi Phí Thấp

Thuộc địa hình dạng cũ được sử dụng để khai quật tài nguyên với nhân lực, tách bóc lột lao động, đánh đập, roi vọt, nô dịch và nô lệ hóa nhân dân. Thuộc địa kiểu bắt đầu được sử dụng một cách giả mạo để ship hàng cho một kế hoạch địa thiết yếu trị, quân sự, tài chính của quân xâm lược. Một công khai, một trá hình, được thực hiện dưới các hiệ tượng khác nhau, và cho những mục đích không giống nhau.